¿CUAL FUE EL PRINCIPAL CAUSANTE QUE HIZO ESTALLAR LA GUERRA DEL PACIFICO?, ¿DEJO ALGUNAS CARACTERISTICAS POSITIVAS O CONSECUENCIAS PARA NUESTRO PAIS ESTE ENFRENTAMIENTO ENTRE MULTIPLES PAISES?

  Como la mayoría de las personas saben la Guerra del Pacífico o también conocida históricamente como Guerra por el Salitre fue un encuentro de enemistad entre el país de Perú, Bolivia y el nuestro, donde se hace conocido Arturo Prat por su valentía y su lema, y que sucedió en el año 1879, eso es lo básico que sabemos nosotros sin ir más allá y sin más detalles, o también para ser más familiar el combate naval de Iquique.

  En algo nos equivocamos porque el combate naval solo es una de las fases del gran conflicto ocurrido entre estos países, no es la historia completa como la deberíamos todos de saber, ya que es uno de los conflictos mas importantes en nuestro país y como la primera guerra del pacifico.

  Estos son una escasa información de lo sucedido en ese entonces y del conocimiento que nosotros manejamos al respecto, porque dando algo aun más detallado y más apegado a la historia en sí, duro un periodo de cinco años aproximadamente desde el año 1879 hasta 1884,no fue de un rato para otros como yo pensaba antes,  además esta guerra si fue entre Chile, Perú y Bolivia, pero por diversos motivos que llevaron al desenlace final, como por ejemplo  el deseo de los países vecinos por obtener la tierra de la actual región de nuestro país Atacama, provocando esto también los problemas económicos y  humanos como se da a conocer.

  Como ya lo mencionaba antes el principal causante del conflicto fue la disputa y el querer tener el territorio perteneciente a la región de Atacama actualmente, ya que alrededor de esos años en ese pedazo de tierra se veía un buen estado económico tanto para Chile como para los países vecinos,  esto tuvo oportunidad ya que en esa zona se habían descubierto yacimientos de minerales por lo que las personas que buscaban estos mismos provocaron cada vez que llegaran al lugar más interesados en los minerales viendo hay la posibilidad de obtener dinero a costas de estos.

  Los países que limitaban con este territorio que era Chile y Bolivia dejaron un acuerdo entre cual era la frontera para cada uno de estos, en los cuales hicieron diversos tratados, en los cales uno de ellos dejo esta zona dividida equitativamente en dos para que ambos países obtuvieran la economía que se podía sacar de esta.

  También los problemas surgieron porque comenzó a haber una crisis en la cual los peruanos se apropiaron de las salitreras chilenas o algo así he entendido. Todo esto conllevo   a alzas en los precios por parte de Bolivia  lo que rompió un tratado con Chile, produciendo un descontento de este, luego haciendo una ocupación de territorio lo que termino por romper negocios entre los países declarando la guerra como consecuencia final.

  Luego de todo esto comenzó un proceso largo de estrategias y campañas para obtener los resultados esperados que era salir victorioso en esta batalla. Una de estas estrategias que dio como resultado fue que lograron mantener bajo su dominio ciertos territorios que comprendían el del salitre lo que les ayudo a tener la economía nacional buena y de su parte durante el enfrentamiento con los países vecinos.

  A lo largo Bolivia renuncio ya que también en las campañas resulto vencida, por lo que el conflicto siguió en lo personal con Perú, pero al fin y al cabo Chile obtuvo la victoria contra este país terminando así este enfrentamiento.

  Entonces como en conclusión al primer problema planteado en el titulo del ensayo presente, dejo claro que la causa principal de que la Guerra por el Salitre o Guerra de Pacífico se llevara a cabo fue la disputa entre los países vecinos que son Bolivia y Perú incluyéndonos, por el conocido territorio de Atacama y posteriormente Antofagasta por su riqueza en minerales más específicamente el salitre, ya que este era de gran comercialización y además la materia prima de la economía de cierto país, dejando como resultado la posterior guerra famosamente conocida de la cual nuestro país obtuvo la victoria tras derrotar a Perú, ya que Bolivia se había retirado tiempo ante.

  Ahora comenzando por dar una respuesta al segundo problema, este enfrentamiento si dejo muchas consecuencias en las que las podemos clasificar algunas como positivas y otras también como negativas no tan solo al desenlace de esta guerra si no también antes y durante de que esta ocurriese, como por ejemplo lo que pudo acarrear una consecuencia antes del enfrentamiento es que comenzó a manifestarse un ambiente tenso entre los países oponentes, que por problemas económicos en diversos países que comprendían la guerra, los que llevaron a cambios que no estaban en lo esperado comenzando así los problemas, también como lo mencione anteriormente el romper un tratado  importante que se había acordado entre Chile y el país vecino, todo esto provoco la guerra y son sus características primeras.

  Por consiguiente, durante el periodo que duro esta batalla dividida en varias fases durante los años, creo que lo que más puedo destacar en este punto es quizás el número de fallecidos que dejo como consecuencia ya sea en el combate naval, en las diversas campañas en la ocupación del territorio de Antofagasta, los que fueron provocando diversos encuentros entre estos enemigos del entonces, por lo que sin dudar obviamente estos encuentros les quitaron la vida a civiles que eran los que se arreglaban con implementos de batalla para ir a esta y otros soldados más especializados en el caso, pero según las fuentes en su mayoría eran civiles  los que se ofrecían o debían cumplir con este deber por su país y por el territorio que daba la principal fuente de economía a la nación.

  Era normal que durante un periodo de guerra se pensara en estrategias para atacar al enemigo y Chile lo hizo bien, ya que al fin y al cabo salió victorioso, pero en cada centro de encuentro tenían que haber fallecidos era lo esperado, también en algún momento se debieron producir algunos problemas ya que debían de contar como se espera con una gran cantidad de soldados para la batalla por lo que debían de contar siempre con la alimentación esperada y necesaria para que pudieran rendir al máximo si llegaba el momento esperado.

   Debe de haber sido difícil mantener en buen estado físico y de alimentación a los soldados ya que por su gran cantidad debieron de contar por lo mismo con gran cantidad de alimentos y para todo el día, para que no decayeran en el encuentro con enemigos.

  Bueno y por consecuencia después de finalizada la guerra creo que es bueno porque hasta donde sabemos Tarapacá sigue siendo parte de nuestro territorio nacional no lo perdimos además quedamos con ese territorio en disputa y con sus minerales importantes, aunque hoy en día los yacimientos de salitre se encuentren abandonados y despoblado esa zona del norte no importa porque contamos con un lugar histórico del que podemos hablar y visitar, por el cual existen grandes historias en nuestro país y de lo que deberíamos estar orgullosos.

  Tal vez ese recurso mineral no duro mucho después de finalizada la guerra ya que de este dependía en ese entonces la economía del país y además era exportado a diversas  partes del mundo, y quizás también con nuevos encuentros fue quedando abandonado y tomando prioridad nuevos encuentros. Pero igual creo que eso es lo positivo, aun tenemos nuestro pedazo de tierra dentro de nuestras fronteras.

¿HABRA SIDO UNA BUENA FORMA DE OCUPAR LA ARAUCANIA CON EL PLAN DE OCUPACION PLANTEADO EN LA CARTA DE ERRAZURIZ?, ¿DESDE ESE ENTONCES SE PUEDE DISTINGUIR UN ANTES Y UN DESPUES PARA CHILE AL LOGRAR DOMINAR ESAS TIERRAS?

  El plan de ocupación de la Araucanía fue una serie de procesos que tienen relación entre sí, pero el que más destaca y con el que hemos trabajado es la carta de Errázuriz, al cual yo me referiré, en la cual se plantean una serie de puntos a realizar como destino para estas tierras que en ese entonces eran de pertenencia indígena. Al ser esto así, el gobierno de Chile tenía problemas, ya que esta región estaba en medio del país y era un problema que perteneciera a mapuches porque se impedía una buena comunicación entre las dos partes del país, o sea entre el norte y el sur desde el  punto de vista la Araucanía, se podría afirmar también de que el país se encontraba dividido en dos partes por esta región.

  Así el gobierno quería poder lograr tener el poder  de este territorio y unir el país para un mejor “funcionamiento” de este. Se había intentado antes de ciertas formas pero no dio resultado, por esta razón planearon una estrategia más bien pensada la que dio como resultado lo que querían y todo funciono bien, o sea especialmente para los chilenos que obtuvieron lo que querían, tal vez no así en el caso de los mapuches, ya que por esta situación de disputa del dominio de sus tierras ellos las perdieron en cierta parte o ya no era lo mismo después, porque poco a poco se las fueron arrebatando y estas fueron entregadas a otras personas pasando a ser sus dueños, pero ni tan así porque también debían ocuparlas si no se las quitarían.

  Entonces después de un comentario e introducción al tema comenzare por responder a mi primer problema planteado.  Si tan buena o quizás mala no estaría segura ya que en esa carta se cuentan pasos a seguir, pero por ejemplo no se cuentan resultados detallados posteriores a esta situación como muertes, problemas durante el proceso de esta “expedición” lo que no me da una respuesta clara, ya que lo más probable es que hayan habido cosas positivas y negativas desde cualquier punto de vista, siendo ya desde el de los mapuches o de los integrantes del gobierno de chile en ese entonces.

  Pero si me fijase mas en el punto de planeación e inteligente y que se deja ver en tal documento diría que si fue una forma organizada de hacer tal propósito, ya que se traspasan en resumen las principales ideas creo yo de lo tratado anteriormente en algún consejo durante la planeación de esto en el gobierno, bueno además los puntos tratados y que se da la orden de realizar paso a paso se dan a conocer muy detallados y organizados procurando así una manera más eficaz de lograr su fin, siguiendo paso a paso los puntos tratados en la carta de ocupación de la Araucanía, dejando las ideas más claras y dando más claridad para saber por dónde es la mejor forma de comenzar y saber con mejor certeza cuales son las acciones que si debían de realizar con más importancia y primero, teniendo además el conocimiento de con lo que debían seguir y no estar en la duda o no saber qué hacer en ciertos momentos.

  Esto permitió una manera más organizada de hacer las cosas y no creo que hubiese habido una mejor forma que esta, porque de no ser así tal vez hubiese habido una guerra y como resultado muertos o si no hubiesen hecho nada quizás las cosas seguirían igual o un poco diferente y el  habría seguido “dividido” o si ya es mucho imaginar que con el tiempo las cosas se hubieran dado solas y los mapuches hubiesen  cedido solos a unir las tierras y ciertas cosas y dejando como resultado tal vez lo mismo que ahora, pero con mucha más demora a como fue realmente.

  Creo que si esta carta fue buena en cierto sentido ya que dejo claros los verdaderos propósitos a realizar en esa zona sin dejar dudas de aquello, también tratando el tema de cómo ser con los mapuches y no me pareció cruel como otros temas tratados antes, porque buscaron que fuera una manera sociable de hacer las cosas y hacer amistades y no enemigos excepto de los que ya son muy duros y sea como sea no quieren nada y en ese caso hallan habido problemas.

  Y como respuesta a mi segundo problema planteado, desde  que comenzó todo este proceso si se puede notar un antes y un después, aunque haya sido un proceso lento o rápido. Ya que por ciertos puntos tratados en la carta y como todo resulto es de suponer y que así sucedió, es que  se pudo sociabilizar con los mapuches de la Araucanía logrando tener una cercanía con estos y no esa enemistad que se había mantenido por años durante ambos por ciertas situaciones, lo que se mantuvo y está vigente hasta estos días, aunque ciertas veces hay problemas con mapuches pero en cosas menores, ahí ya se puede distinguir un antes y un después respecto a eso.

  Con respecto a lo más importante que son las tierras, se puede notar una gran diferencia entre cómo eran a como son ahora las cosas con el territorio.  Chile en esos años del siglo XIX antes de que comenzara todo esto, era un país incomunicado con su parte sur y viceversa,  por lo que traía problemas para todo el país e impedía el comercio entre estas zonas lo que debía ser una gran problema, ya que esa era la forma de subsistir de muchas personas, lo que llevo a tomar esa decisión.

  Después de todo esto sucedido y cuando ya la Araucanía paso a ser parte del gobierno siendo entregada para vivir y trabajar, chile comenzó a ser otro ya que cambio el comercio para este, Chile ya era uno solo y unido, luego se comenzaron a crear ciudades ahí y se comenzó a poblar lo que antes cuando les pertenecía a los mapuches no se daba y quizás no se daría nunca si no hubieran hecho ese plan de ocupación, también se crearon puertos para poder tener un contacto más amplio de importación o exportación, acemas un reconocimiento de toda la zona para saber cómo eran los territorios aquellos.

  O sea sin duda se deja ver claro un antes y un después en cómo era Chile con el poder de la Araucanía y sin el poder sobre este territorio antes de la ocupación. Se puede decir que antes de el plan de ocupación de la Araucanía, Chile era un país como no descubierto aun, un país en bruto, dividido por los problemas de aquel entonces, y después del plan de ocupación, un país completo en toda la palabra,  que podía salir adelante, que prospero logrando crecer en todos los ámbitos    y llegar a ser más de lo que había logrado y que así se demuestra aun.

¿FUE UN GRAN COMIENZO ECONÓMICO PARA CHILE TENER EXPORTACIONES FUERA DEL PAÍS?,¿ HABRÁ SIDO ESTE EL PRIMER PASO DE CHILE PARA LLEGAR A SER EL PAÍS QUE ES HOY EN DÍA?, ¿ SE DEBE ESTO A LAS RELACIONES QUE TUVO CON LOS PAÍSES EXTERNOS EN LOS COMIENZOS?

  Chile tuvo un momento económico muy bueno, ya que nuestro país se destaco en dos áreas especialmente de producción,  fue esto lo que ayudo a abastecer económicamente al país, las cuales eran la agricultura y la minería y que hoy en día también se destacan como tal entre otras importantes. Así gracias a estas producciones Chile pudo tener contactos con países los cuales no contaban ni producían los productos que había aquí, por lo que se exportaban a esas zonas como el trigo que no era hasta el momento cultivado en Australia o California. Esto no duro demasiado tiempo,  ya que comenzó a haber una decadencia por la explotación de cada una de estas. Además otro suceso que conllevó a la decadencia de exportación fuera del país, fue que los países quienes le compraban el producto a chile se comenzaron a abastecer por su propia cuenta produciendo una disminución del  mercado con respecto al trigo.

  Por estas primeras experiencias con el exterior fue que obtuvo con el tiempo un conocimiento de las exportaciones sabiendo ya con más claridad con el tiempo el manejo de estas y saber cómo exportar aunque también ha habido sus momentos de altas y bajas.

  Desde el comienzo los principales mercados  compradores de las materias primas de chile eran Inglaterra, por el área de la minería; y Perú Australia y California por el área del trigo. Esto ayudo a Chile a tener contactos extranjeros, con la comunicación para expandir su negocio con los años con otros países, complementándose todos entre si hasta hoy. Aun chile mantiene contactos con otros países y su economía está de lo mejor o si se puede decir normal, por lo que se debe si al crecimiento económico de chile también a los países externos con los que este entabla acuerdos, negocios y tratados de comercio entre ambos, sean cuales sean estos países amigos.

  Aunque durante los años de 1820 hubo un momento de estar en la cima por las exportaciones resultado de la agricultura, esto no se pudo mantener basándose en esta producción ya que comenzó a disminuir las ventas y tal vez la producción de esto, pero esto no fue permanente según la información hubieron muchas  migraciones hacia el país de Australia y california por el motivo de descubrimientos de oro en esas tierras provocando que se volviera a exportar a esos países para poder alimentar a trabajadores entre otras razones.

  Gracias a estas razones chile tubo un aumento considerable en la economía de la agricultura después de la baja, por lo que en Valparaíso se creó el principal puerto comercial de america del sur, así con el tiempo fue prosperando todo esto creando incluso un centro de educación.

  Por otro lado también acá se comenzó a tratar mas con la minería, dentro de los cuales destacaron fueron la plata el carbón cobre y chañarcillo, encontrados en distintos puntos del país. Todas estas materias se explotaron de tal  punto que ayudo más aun a la economía del país, por que el carbón por ejemplo era el combustible de varias maquinas de trabajo dándole un valor más importante a estos “tesoros” encontrados. Hubo grandes momentos para nuestro país en el ámbito económico y tal vez también social ya que se debía de interactuar con el resto del mundo, aunque al comienzo hubiera sido en minoría.

  Por estos pequeños logros que comenzó teniendo el país es que se abrió paso al resto del mundo y con el resto del mundo, fue por todo esto que se logro tener contactos extranjeros, porque si no hubiese sido asi se habría demorado tal vez mucho más en mantener un contacto con otros países, pero fuera como fuese se abría llegado a lo mismo, tarde o temprano se descubrirían las materias primas que nos llevaron a alcanzar estos logros con el paso de los años.

  Chile es un país que sabe emprender, ante todo supo manejar sus asuntos de negocios y pudo mantenerse así por el tiempo y ya eso será difícil de acabarlo. Esta todo un negocio por delante y quien sabe con nuevas materias que se puedan descubrir con el tiempo, puede ser porque no, nunca se terminara de descubrir ciertas cosas menos para los que viven de asuntos así, siempre hay otras puertas y opciones para emprender y seguir el camino adelante.

  En conclusión lo sucedido no fue un gran comienzo, sino que fue el comienzo de todo lo que era un país, y que aun es y seguirá siendo, así se lograron abrir muchas puertas cuando aún era un país en crecimiento e inexperto en todo ámbito. Este si fue el primer paso para llegar a ser lo que es hoy porque de no ser así quizás como fuera el país ahora y todo también se debe a las comunicaciones que tuvo con el resto de los países, porque si no se hubiese conectado con ellos a chile se le habría hecho muy difícil poder emprender en el rubro de las exportaciones ya que no habría habido a quien exportarles, todo esto conlleva a que nada se hace solo si no de que todo se complementa entre sí.

¿NUESTRA RELIGIÓN CATÓLICA ACTUAL SERÁ EL RESULTADO DEL SINCRETISMO RELIGIOSO?

     Como cuenta la historia de la evangelización en Chile y América  el catolicismo era la religión que traían los españoles para inculcarla aquí en nuestro país.

   Donde además los españoles como venían a conquistar nuestro país algunos indígenas no querían aceptar una nueva religión extraña a la que ellos tenían especialmente en este caso los mapuches quienes fueron los que más se opusieron y no querían dejar las suyas de lado, lo cual me parece bien, ya que no era justo porque cada uno tiene el derecho de tener sus creencias, opiniones y lo que corresponda a la persona tal no debieron llegar tan abruptos a imponer todo sin un buen trato o un acuerdo o por o menos no a todos no era necesaria la codicia de dominación a través de la religión. También otros indígenas la aceptaron sin oponer resistencia a tal, esto ocurrió principalmente en el centro del país y por último otros indígenas que la aceptaron no por completo sino como por parte mezclándola con la creencia original de ellos, o sea el sincretismo religioso de lo que yo doy mi opinión.

  Por esto mismo creo que con el paso de los años cada grupo de indígenas a lo largo de Chile y tal vez en toda América al verse obligados a aceptar esta nueva religión que no tenía nada que ver con la que ellos habían mantenido durante siglos pasada de generación en generación, la fueron aceptando pero sin dejar sus creencias ancestrales de lado o sea mezclando las dos, como por ejemplo si los españoles los obligaban a creer en Dios ellos dependiendo de su creencia lo podían alabar con algún baile que tal vez los españoles no tenían o hacían o le pedían favores y a cambio ofrecían ofrendas, cosas así de ese tipo.

   Nuestra religión en mi caso católica, porque también está la evangélica en nuestro  país, opino que si es resultado del sincretismo religioso ya que por cada zona creen en Dios y todo eso pero también creen en diferentes santos milagrosos que se le han aparecido a diversas personas, les piden favores y los cumplen o también como a la virgen que es una sola y ha recibido varios nombres dependiendo del lugar donde ha aparecido, igual creen en ellos y para celebrarle algunos tienen días de celebración especiales, hacen misas, cantan y dan las gracias. En otros lugares además de todo esto hacen festividades con bailes en honor a quien celebran, como por ejemplo la fiesta de la Tirana de Tamarugal que es en honor a la virgen del Carmen.

  También lo que estoy dando a conocer se relaciona en general con el sincretismo cultural, lo que mencionaba que comenzaron a mezclar bailes de sus rituales con la religión traída desde Europa lo que perdura hasta nuestros días. Lo que hicieron los indígenas para obtener este resultado fue que la nueva religión la complementaron con elementos estéticos, los bailes que mencionaba, y formas de culto más ancestrales.

  En el sincretismo además se aceptó el rito cristiano, dándole a este un significado indígena o por otro lado el rito indígena se mantuvo, dándole un significado cristiano. Esto facilitó a que se pudiera aceptar el cristianismo.

  Por estas actitudes los indígenas con el paso del tiempo se pudieron incorporar más a la sociedad de esos días, pudiendo así hacer un intercambio con el resto de las personas de las nuevas creencias que iban obteniendo de las suyas y de los españoles así poder compartirlas de generación en generación durante los años y llegando hasta nuestros días donde nosotros somos quienes las practicamos ahora.

  Creo que lo que produjo esa época y dio como resultado nuestra religión  ha sido en lo mejor favorable para todos nosotros, porque así cada persona sea creyente al extremo o moderadamente, puede expresar su creencia a su modo no es necesario que todos sean iguales porque eso es lo que aprendimos, que cada uno se puede identificar como tal. Una persona ya puede decidir si solo prefiere rezar a un santo o a Dios u otros que eligen hacer una celebración en grande como también la de San Pedro o San Juan con desfiles o bailes para todo público dejando en vivo toda la fe que ellos tienen.

  Encuentro que  nuestra religión católica si  ha sido el resultado de esa mezcla durante los años  de conquista y que fue la mejor forma para poder cada uno expresar lo que piensa, lo que cree y en lo que cree. Además es una forma más libre, colorida  divertida e independiente para cada uno de nosotros, de hacer ceremonias para quienes la religión o cosas como ir a misa nos parecen aburridos, fue un muy buen resultado lo ocurrido, por ejemplo a mi no me gusta ir a la iglesia y con la libertad que hay hoy en día para elegir, no es completamente necesario acudir a esta sino que puedo ir a mi modo rezar tal vez no todos los días, pero lo hago, pido favores y doy gracias por favor concedido o por cualquier otra cosa que este bien.

  A lo mejor si nuestros tiempos hubieran estado en los de los españoles cuando obligaban a ser completamente religiosos todos seríamos mas aplicados a la religión o a lo mejor mas problemas por no demostrar tanto la fe.

  Los indígenas en general fueron inteligentes al momento de saber llevar la situación, ya que lo hicieron más fácil a simple vista, hicieron un tema que suele ser serio un poco más llamativo a la sociedad de hoy, porque varias personas que tal vez no son de ir a ceremonias, iglesias o misas, por turismo y curiosidad si es que así se puede decir, acuden a fiestas típicas de ciertas zonas del país, y lo hacen porque así como las personas de ahí las celebran son mucho más llamativas a la sociedad, se pasa un buen momento, se puede ir en familia, y se da un momento para compartir en distintos grupos de personas.

  De esta manera y gracias a esta,  las personas pueden decidir en qué forma pueden expresar su religión libremente, también esta se puede hacer en distintas formas haciéndola más interesante para la comunidad.

  En conclusión, nuestra religión si es el resultado del sincretismo, ya que si no fuese así, tal vez esta sería solo albar y agradecer a Dios yendo a la iglesia todos los días o solo domingos  y nada mas solo eso, o por otra parte que todas las celebraciones hayan sido con bailes exagerados alabando a distintos dioses, fiestas en masa que durasen días y quizás también sacrificios para agradecer distintos favores.

INDÍGENAS Y ESPAÑOLES, ¿CONFORMARON NUESTRA SOCIEDAD MESTIZA?

En nuestro país, desde el comienzo todas las personas que habitaban aquí eran nativos de un origen indígena biológico del cual venían siendo desde hace muchos años atrás, pero luego todo cambio  cundo desde Europa los españoles específicamente, llegaron  conquistar nuestro territorio chileno, ya que luego de un tiempo estos se comenzaron a relacionar y mesclar con las indígenas, aun sabiendo que esto lo tenían totalmente prohibido.

  De estas relaciones entre indígenas y españoles comenzaron a salir como resultado hijos de estos actos, a los cuales la sociedad denomino con el nombre de mestizos, por ser el producto de ambas sociedades. Algunos de estos mestizos fueron reconocidos por sus padres españoles, pero no fue en su totalidad.

  Además a los mestizos se les hizo muy difícil incorporarse a la sociedad de ese entonces, ya que a la vista de las demás personas del territorio, estos no correspondían a ninguna de las sociedades, ni a una sociedad española ni a una indígena.

  Los mestizos cada vez iban aumentando en número y ocupando  cada vez mas el territorio, estos en su mayoría eran utilizados para hacer diversos trabajos, ya fuera en el campo o labores domesticas como podía ser en el caso de las mujeres.

  En cambio, los indígenas o nativos de sangre pura eran obligados a trabajar por españoles, estos los convertían en esclavos y se hacían dueños de ellos, los que luego comenzaron a ser reemplazados por los mestizos.

  Durante la colonia los mestizos se convirtieron en la mayor cantidad de población del país, dejando atrás indígenas, ya que estos fueron descendiendo bruscamente en el periodo de la colonización. Los mestizos también se convirtieron en la principal fuerza de trabajo, como en haciendas.

  En las haciendas estos podían ser peones o inquilinos, ya que los cargos más importantes pertenecían a españoles y también a los criollos, que también eran españoles, pero con la diferencia de que estos nacieron en América, además si estos eran de un color de piel clara o blanca, mas importantes eran ante la sociedad de ese periodo.

  Al pasar de los años, con el tiempo los mestizos comenzaron a ser mas tomados en cuenta, porque comenzaron a ser la mayoría de la población, esto produjo que a nivel de América algunas sociedades indígenas desaparecieran, pero aun se seguían sus costumbres, por personas que siguieron en ciertas zonas, los mismos hijos de indígenas y españoles.

  Por todo esto creo, basándome en un tema tratado anteriormente que al fin y al cabo, el mestizaje si tuvo repercusión en toda América, entonces es posible suponer que la mayoría de nosotros somos mestizos, ya que según los datos dados, muchos fueron un resultado del mestizaje, incluso me atrevería a decir, según lo que pienso, que tal vez algunas de las sociedades indígenas de nuestro país, no lo son totalmente, pudo haber por hay un mestizo que se relaciono con mismos de su sociedad y con el tiempo fueron perdiendo su originalidad o manteniendo en secreto lo ocurrido y que a lo mejor nadie sabe nada, y de estas sociedades indígenas a lo mejor, la mitad o mucho mas, podrían ser mestizos, pero que siguieron manteniendo su cultura. En este caso excluiría a los pueblos de la zona Austral de Chile, porque en el periodo de la conquista, los españoles no pudieron llegar a tal zona o se les hizo extremadamente difícil, así que estos como Yaganes u Onas, si es que quedan, podrían ser nativos en un 100%.

  Después de todo y no tanto tiempo atrás, además de los mestizos que ya habían en esta zona, con la llegada de los colonos, como de Suiza, “sin estar mesclados”, al momento de llegar acá, también se relacionaron con mestizos, lo digo por el caso de la familia de la tatarabuela de mi abuela que se casó con un “indio” en sus palabras, esto hablado en conversaciones familiares.

  Entonces al fin y al cabo en mi caso personal yo me considero mestiza, porque soy el resultado de nuevas generaciones hijas de mestizos “puros”. También dando una breve respuesta al problema planteado al comienzo, que si los españoles e indígenas conformaron nuestra “raza mestiza”, porque como yo me considero como tal, pueden haber miles de personas que opinen como yo, provocando eso que ya por esa cantidad si le podamos llamar a o mestizo una “raza”

"LA CONQUISTA DE CHILE Y EL SOMETIMIENTO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS"... ¿LEYENDA NEGRA O LEYENDA ROSA?

  A mi parecer y según lo que finalmente he podido comprender, creo que la conquista y el sometimiento indígena no fue ni “Leyenda Negra ni Leyenda Rosa”, no me inclino por ninguna de las dos definitivamente como tal, ya que de estos dos temas planteados se pueden sacar elementos favorables como también desfavorables.

  En este caso si me refiriese al sometimiento de los pueblos originarios, según mi opinión, hay cosas buenas y malas. Primero hablare de las que a mi parecer son malas, al llegar los conquistadores enseguida comenzaron a obligar a los indígenas a obedecer sus órdenes ya que opusieron resistencia en una primera instancia a acatarlas, haciéndose sin derecho alguno dueños y señores de tierras y personas que no correspondía e implantando su requerimiento, cuando de lo mas bien lo pudieron hacer con calma si no iba a ser mucha la diferencia si lo hacían antes o después, se pudieron instalar por mientras en tierras sin dominio indígena, pero no tan cercanas a ellos, dándoles así un tempo más largo para poder tomar una decisión a conciencia si es que aceptaban o no lo que se planteaba en el requerimiento, y si lo aceptaban, sociabilizar de la mejor manera posible como iba a ser conviviendo juntos, y si no,  lograr llegar a un acuerdo donde no salieran perdiendo ni indígenas como españoles, como lograr llegar a acuerdos donde pudiesen instalarse en otros territorios, no volver a molestar a su sociedad o hablar el tema más adelante, y comenzar una vida como la de ellos con personas de su misma raza, religión, cultura, comenzando a ser agricultores, viviendo de siembras o colectas construyendo así una nueva sociedad. Además lo otro que encuentro malo es la actitud que tuvieron los españoles al ver que los indígenas no aceptaron sus condiciones, no creo que haya sido esa la mejor forma de obtener algo de ellos, violando a sus mujeres, esclavizarlos, obligarlos a hacer lo que no querían ni debían hacer, claro que igual consiguieron cosas pero a través de la fuerza, y como consecuencia de todo esto se llegó a la guerra dejando muertes de cientos de indígenas.

  Por  otra parte lo que me parece bien es que le inculcaron la religión católica, que sigue hasta nuestros días asi como que los fueron civilizando, si no hubiese sido asi quizás como seriamos ahora en ese ámbito, también implantaron con el tiempo

Hospitales, monasterios, cementerios, formando así ciudades más organizadas y con una mejor calidad.

  Por eso creo que no fue definitivamente bueno ni malo, las dos se complementan con lo contrario, y en el caso de la conquista de Chile es casi exactamente lo mismo solo que más generalizado, por una parte buena y otra mala, lo malo la forma de cómo lo hicieron, de un golpe, sin dar una segunda alternativa de decisión, y lo bueno, que con el tiempo mejoro la calidad de vida de todos los que en este momento vivimos en este país, tal vez se ve confuso ya que se tapa uno con lo otro, es como un contraste de etapas  en la historia de Chile.

  Finalmente como conclusión e obtenido que la conquista de Chile y el sometimiento de los pueblos originarios no es una leyenda negra como tampoco una leyenda rosa, sino un matiz de ambos, ya que se complementan sacando de los dos temas cosas buenas como malas.